총 209건의 기사
국선이라고 변론이 부족하다고 단정할 수 없어 기소 뒤에도 증거검토와 공판 대응은 중요 상담 횟수보다 실제 방어계획을 확인해야
구속됐다고 곧바로 유죄나 변론 실패를 뜻하진 않아 사기 구조를 알았는지와 실제로 도왔는지가 핵심 쟁점 수임료보다 계약 범위와 실제 대응 내용을 먼저 확인해야
전액 변제는 법률상 절대 조건은 아냐 피해회복 정도와 피해자의 의사를 함께 검토 1심 이후 달라진 사정을 항소심에 보여줘야
진단서 내용은 의료진의 판단에 따라 작성 가족 사정은 항소심 참고자료로 제출 가능 진료기록·검사결과와 변호인 검토가 우선
1심 제출자가 항소심에 다시 내는 것도 가능 같은 문장을 반복하기보다 이후 변화를 담아야 피해회복·재범방지·가족 지원계획 구체화 필요
의견서는 공소사실에 대한 입장을 밝히는 서류 제출만으로 감형되는 것은 아니야 피고인·변호인과 내용 맞춘 뒤 기한 내 제출해야
국선변호인의 직접 조력 대상은 피고인 개인번호 대신 사무실을 통해 연락하기도 탄원서 제출 전 항소 쟁점과 일정을 확인해야
피해자와의 합의 가능성부터 차분히 확인 공탁만으로 집행유예가 보장되는 것은 아냐 가족 혼자 서두르기보다 변호인과 일정 조율해야
상고하지 않으면 형 확정 시점은 빨라질 수 있어 상고심 구금기간도 최종 형기와 가석방 기간에 산입 상고 포기 자체가 가석방을 보장하는 것은 아냐
나의 사건검색·법원 통합콜센터로 공개 절차 확인 가족의 재판기록 열람에는 위임장 등이 필요 병합·이송·보석은 각각 진행 여부를 따로 살펴야
피해자 합의는 중요한 유리한 사정 반복된 동종 전과는 불리하게 평가될 수 있어 피해액·변제 수준·범행 경위까지 함께 살펴야
항소장 제출 직후 재판 날짜가 정해지는 것은 아냐 기록접수통지와 항소이유서 제출이 먼저 첫 공판 일정은 사건별로 다르게 지정