총 420건의 기사
피해자가 합의·개인정보 제공을 명확히 거부했다면 반복 연락은 신중해야 변호인을 통한 연락도 피해자의 거부 의사를 무시할 수 있는 수단은 아냐 합의 어렵다면 공탁·피해회복과 다른 항소심 양형자료 함께 살펴야
미성년 피해자 사건은 법정대리인 권한과 합의서 내용을 먼저 확인해야 합의서에 지정된 계좌가 있다면 임의로 다른 방식으로 지급하지 않는 게 안전 제3자가 대신 송금할 때도 송금인·지급취지가 분명하게 남도록 준비해야
피해자는 재판에서 피해 정도와 피고인 처벌에 관한 의견 밝힐 수 있어 엄벌탄원서 역시 ‘몇 장 이상’이라는 정해진 기준은 없어 구공판됐다는 사실만으로 실형 선고가 결정됐다고 볼 수도 없어
과거 음주운전 벌금형이 있다면 이번 사건을 첫 음주운전으로 보긴 어려워 ‘첫 구속·첫 실형’과 ‘형사처벌 전력 없음’은 서로 다른 개념 재판에서는 이전 처벌시점·혈중알코올농도·사고 여부 등 함께 살펴
형사재판 탄원서에 ‘몇 장 이상’이라는 공식 기준은 없어 단순한 숫자보다 피고인과의 관계·구체적인 내용이 중요 항소심은 탄원서뿐 아니라 달라진 양형사정도 함께 준비해야
항소 중 추가 사건 발생하면 범행시점·수사단계부터 확인해야 관련 사건이라도 기존 항소심에 자동으로 병합되는 것은 아냐 별도 선고되더라도 형이 단순 합산된다고 미리 단정할 수 없어
항소심 공판 횟수와 선고까지 걸리는 기간은 사건마다 달라 쟁점 단순하면 비교적 빠르게 마무리될 수 있지만 정해진 횟수 없어 ‘6개월’은 구속기간 규정과 혼동하기 쉬워 별도로 살펴봐야
보관금은 일반 은행계좌와 다른 교정시설 관리 금원 법원 압류결정이 시설에 도달하면 대상 보관금 사용 제한 소액이라고 자동 보호되는 것은 아니며 법원에 취소 신청 검토
엄벌탄원서 제출만으로 항소심 결과가 자동 결정되는 것은 아냐 공탁은 피해회복 노력으로 살펴볼 수 있지만 합의와는 달라 감형 여부는 범행내용·피해회복·반성 등 여러 사정을 함께 판단
수사 시작부터 1심 선고까지 일률적으로 정해진 기간은 없어 사기·유사수신은 피해자·거래내역 늘어나면 수사범위 확대될 수 있어 추가 고소가 기존 변호사 선임범위에 포함되는지도 확인 필요
피해자 합의는 중요한 양형요소지만 감형의 유일한 조건은 아냐 합의 거부가 명확하다면 반복적인 연락·압박은 오히려 주의해야 항소심에서는 1심 판단과 이후 달라진 사정을 구체적으로 검토해야
구속·수감됐다는 이유만으로 세금 신고의무가 자동으로 사라지진 않아 신고기간 놓쳤다면 기한 후 신고 가능 여부부터 확인해야 방치하면 무신고·납부지연 가산세 등 부담 커질 수 있어
